1. 中醫治病都很慢嗎要治好病大概需要多長時間
中醫治病慢的說法不正確，也很不負責任。
當然了，治療一種疾病都需要一回定的時間，治好答的快慢有很多因素決定著，不能一概而論，病情、病人的身體狀況、環境、醫生的醫術高低、用葯的情況等等都對治療疾病產生直接的影響。
甲狀腺腫大是一種較頑固性的疾病，俗稱大脖子病，應該以預防為主，一旦患上，治療起來就難了，大約要用幾個月甚至幾年的時間，當然了，這種病也算不了什麼重病，只要堅持很快就會治好的。
預祝身體健康！
2. 中醫治療慢性疾病好嗎
有條件肯定是中醫治療效果比較好啊！中醫治本，西醫治標
3. 中醫治病為什麼那麼慢呢
在這一塊其實就有個認知誤區，中醫治病慢主要原因不是醫生、不是葯方，而是葯性來得較慢，而漢方葯谷中醫院則徹底改變了中醫治病慢的現狀，實現了中醫的「慢病快治」。
4. 為何中醫的醫療過程較慢
俗話說「病來如山倒，病去如抽絲」，其實疾病的治療就是一個比較緩慢的過程專，尤其是對於內虛的患者屬來說更是如此，而對於外感病的治療多是很快就會見效。這主要是針對具體的病情來說，那麼一般對於實證的治療多是採用攻法，那麼就會很快收到療效；但是對於相反對於體虛證的患者來說，就不可能會很快的能補上去，尤其是對血虛證的人更是如此，所以養血、生血、養血等等都是屬於慢性病，那麼如果想要根治必須有一個相當長的治療過程。
5. 中醫中葯治病真的很慢嗎
所謂中葯治病慢，完全是廣告商不負責的宣傳。
辨證用葯准確，對於急回性病，很多時候可以一答劑而止其病。比如少陽症之於小柴胡湯。 如果你留心看中醫的病人，很多時候你可以聽到這樣的言論：老師，你這個葯好，我回去吃了一次，就覺得怎麼怎麼樣。 這就是辯證准確。 清·吳鞠通：治外感如將，兵貴神速，機圓法括，去邪務盡，善後務細，蓋早平一日，則少受一日之害。 兵之神速，就要體現一個快字。
不過話說回來。 現在想遇一個真正的中醫很難，95%的打著中醫旗號的「中醫」實則中醫之門都沒入，看病用葯完全是西醫的思維方式，概不知中醫和西醫是建立在兩種不同的理論體系下，如此用葯完全是庸醫之舉。療效速度上不去，所謂的慢慢調理實際就是他們的借口了。
補充一句，中醫在內科疾病方面，保守的說80%比西醫更有效迅捷。現在的醫院中醫之所以發展不好的一個原因是因為人材斷檔，真正懂中醫的醫生沒多少了。最關鍵的我認為是：有很好的療效，而沒有經濟效益。
6. 慢性病可以中醫治療嗎
慢性病可以用中醫治療，但西醫效果比較好。
7. 中醫治療慢前的困惑
中葯是生物葯,前列腺屏障對其不管用,炮甲穿突攻能強,對急慢性前列腺炎治療,效果佳,希望有幫助
8. 中醫到底是不是慢中醫
中醫快慢要看用什麼葯治什麼病！
中醫里邊有很多猛葯是不敢隨便用的！專
猛葯用好了很快就屬能見效，還要根據患者年齡（年齡太大了用不好會出人命的）。
就拿中醫其中一味中葯桃花來說吧，很少有大夫用桃花，一旦分量拿捏不好會出人命的！
記得以前有個大夫用桃花煎雞蛋治療胃病（看見的朋友千萬別隨便拿去用！），
病人使用以後開始大泄跑肚把胃裡的一些東西排出去（拉肚子了），
最多隻能使用三次泄得差不多，再開一個補的葯方（具體什麼葯方忘記了）！
這個小葯方就見效很快！
9. 中醫調理為什麼很慢才見效
雖然大家都知道中醫講究「三分葯七分養」，但還是有不少人認為，中葯見效慢，常常服用至一半，沒見到效果就放棄了。其實，中醫和西醫在治病切入點、治療目標、治療環節及治療途徑上有較大區別。西醫講究治病，而中醫則注重調節平衡。以調經為例，西醫採取注射黃體酮的辦法，效果立竿見影，但容易打亂月經周期，一旦停葯又會反彈到以前的狀態;而中醫則以不打亂人體規律為基礎，通過調節肝腎和沖任，使身體逐漸形成自然的月經周期，還要考慮到今後不復發，過程確實慢，但各有各的特點。