㈠ 骨不連能治好嗎怎麼治療能好
骨不連其實是骨折不癒合。一般情況下期限是9個月，如果骨折以後9個月還內沒有癒合，一般定為骨不連。容當然骨不連的分類比較多，骨不連一般分三類：
1、肥大性骨不連：主要是因為骨折斷端在手術過程中固定不牢靠造成；
2、萎縮性骨不連：是因為手術造成骨膜過分剝離，周圍血運破壞，引起逐漸的骨折斷端吸收；
3、感染性骨不連：是一種最可怕的骨不連。因為手術或者其他原因造成感染，然後出現周圍炎症，合並骨折不癒合。所以這種骨不連是比較可怕的。
骨不連治療
金冠骨病醫師指出骨不連的治療方式分為保守治療與手術治療兩類。手術治療對患者的損傷比較大，一次不成功的話，還會進行多次的手術。中醫保守治療則避免了這個問題。
㈡ 骨不連了做沖擊波治療有效嗎
骨不連疾病建議中醫保守治療。
1、在整體治療上，注重口服中醫湯劑的臨專床運用，重點掌握好活血化瘀治屬療物，通過內服扶養正氣、提高機體抵抗力，增強機體對外來來邪毒的抗病能力。
2、 在局部治療中,採取中醫外敷直接作用於病灶，以祛邪消炎為主,佐以活血通絡,及時消除血管內外炎性變的連鎖反應因素,改善微循環系統，,使用透皮式擴散式以溫經散寒祛瘀生新,達到增強血液循環,使血液中攜帶的氧、內分泌、維生素和其他營養物質能直接供應給患部組織,同時帶走組織內的廢物,當病灶區域有了新鮮血液的供應，骨組織也就有了能維持生存的「營養」。成骨細胞因此能夠正常的「工作」，從而達到骨的癒合狀態。
3、靶位體液論治不使用抗生素，沒有了抗生素的刺激，成骨細胞就能正常的工作，傳統療法長期使用抗生素，破壞了病患區域的微循環系統，因此非但不能幫助骨骼的癒合，在一定程度上卻起到了「幫凶」的作用，因此，摒棄抗生素，對骨不連的癒合尤為重要。
㈢ 張貴骨科能治療骨不連嗎
我在那治過骨折，喝他家湯葯骨頭長得挺快的，我看宣傳冊上有寫骨不連，應該能治
㈣ 得了骨不連怎麼辦
可是骨不連的患者往往病程較長，有的還經過多次手術，俗話說「久病成良醫」，患者對骨不連的了解都比較豐富，各種再治療的方法都能倒背如流。許多病友之間也有相當的交流。在這種背景下，患者往往有自己的見解，對醫生的話似乎也不太相信了。可是，病人的這點知識，與專業醫生相比，說實話，可以說連「半瓶醋」都頂不上，畢竟，術業有專攻嘛。 由於受的苦、花的錢都比較多，患者總是把希望寄託在保守治療上，想通過吃葯、特別是中葯，來治好骨不連的不在少數，許多所謂的專科醫院、老中醫正好抓住患者這種心理，拚命也都鼓吹，他們有這樣的本事，能通過吃中葯治好骨不連，有的還辦有專業網站來吸引病人，天哪，難道這是真的嗎？我認為，這種方法相當不可信，原因如下：第一，有這種本事的「專家和專科醫院」都是私人開的診所或醫院，其可信度值得懷疑，至少在目前中國的國情和醫療體制下，「民營醫院或個體」騙人的東西太多了。第二，中葯治療骨不連，從理論上沒有根據，許多文章發表了，可是文章的層次非常低，缺乏對照、雙盲和其他嚴格的臨床實驗的標准，可信度太低，根本不能重復。第三，這些人總是喜歡用幾個個案來「證實"其神奇療效，細看其所謂的骨不連，其實都不是真正的骨不連，而是故延遲癒合或正在癒合中的骨折片子。第四，骨不連的成因復雜，診斷有嚴格標准，治療也因人而異，即不同的病人有不同的治療方案，而這些「專家」不管青紅皂白，一律採用同一種方法治療，這和唯物辯證法相悖，你要是和他們對話，就知道了，這些「專家」有的連基本概念也搞不懂。 骨不連不開刀，就是說通過保守可以治好的，不過，這種情況僅限於少數病人，也就是說保守治療的適應症比較窄。目前公認的保守治療的方法有通過高能震波、電磁波刺激和局部注射紅骨髓等三種方法，一定要記住，這三類方法是經過大量的科學對照研究，在學術界得到公認的方法。其適應症為：一般適用於骨折後內固定牢固沒有松動、斷裂，沒有動力化的髓內釘，而且沒有骨缺損，骨不連的縫隙比較窄，一般在2mm以內。保守治療療效比較確實，但是，也要做好心理准備，第一，這種方法照樣有失敗可能，第二治療周期長，一定要有耐心，第三這些方法有時也是有創的，比如注射紅骨髓就要用粗針穿刺。 大多數骨不連，只有通過手術才能治好。我希望廣大病友相信科學。 因為骨不連的種類不同，有的合並感染骨髓炎，有的缺骨頭，有的是應為內固定松動斷裂或者錯誤動力化，有的是因為骨頭斷端沒有血供和生物活力，總之，原因和類型各式百樣，開刀的方法和目的也不完全一樣。 具體的手術方法，本文中不詳細介紹，以後會陸續發表文章來闡述的。 到正規的骨專科醫院，找相應的專家，接受合適合理的手術，是骨不連患者早日結束噩夢，重返健康生活、減少錢財損失的最好途徑。