Ⅰ 中西醫 療法
眾所抄周知，中醫和西醫各有長短，運用中西醫綜合療法的目的即提高療效，縮短病程，減少副作用。所謂中西醫綜合療法簡言之是用中醫和西醫的理論為指導，針對疾病的具體情況選擇合適的方法採用中醫的如中葯、針灸、推拿等結合西醫的如西葯，手術等進行治療。
但個人認為，並非所有疾病都需用到中西醫綜合療法才好，有些單純中醫或西醫也能起到很好療效，而且不會相互干擾，容易控制，節約費用！
Ⅱ 中醫學和西醫學的區別到底在那裡
一個是講究通血氣，暢血脈！通過調的方法是身體恢復健康！也就是咱們說的調養！
一個是講究通過葯物來將病菌直接殺死！
都有好處！也都有壞處！
所以現在才說要中西醫結合！
Ⅲ 兩院士理性辯論中葯：目前流行的「西病中治」合理嗎
你是正方還是反方？
假如，你是正方，合理：
1.中醫本來就是懸壺濟世，治病救人的。不能因為是所謂「西病」就拒之門外
2.醫學和疾病都是發展的，而中醫不應該故步自封，只停留在保守研究故步自封。應該多了解，研究疾病，西病中治可以幫助中醫更快速的進步。理應提倡
3.數據、案例（你是醫學院的應該比較好找正面的病例）
4.副作用。西醫治療中抗生素、手術等對患者的副作用比較多。
假如你是反方，不合理：
所謂術業有專攻，解鈴還須系鈴人，西病，在西醫中有較為熟悉的流程較為成熟。為什麼要拿病人的生病開玩笑
中醫雖博大精深，可別忘記古代人一個扁桃體發炎都可能會要人命。古代XX皇帝死於XX疾病，在西醫中治療其實很簡單（舉古代名人就行，實在不行，還有林黛玉的肺結核）。
醫學進步，逐漸同意了中醫的部分看法。但是不能盲目崇拜，所有疾病都推崇中治。這顯然是盲目的。
血淋淋的病例（自己找）
以上是作為一辯的開篇主線用的
當然了，一辯最開始也要進行概念論述，無論哪方論述，都要盡量把概念進行劃分，盡量有利於本方觀點。所謂西病，是什麼疾病，概念是什麼。正方要想辦法縮小概念，反方則應盡可能大的去擴張概念。然後何為中治。正方要無限擴大，反方則要不停縮小。大致就這么多，樓主如果還有什麼不懂的話，辯論角度的可以問我，但是醫學的，自己來。。。
Ⅳ 哪些病西醫治不好，只能中醫治
不用想這么復雜，一個腰酸背痛還沒到發炎的情況下西醫就基本沒什專么作用吧。是給你屬打針還是給你吃葯？打消炎針沒炎可消，吃葯，葯什麼？把肌肉葯一下？又不缺少營養只是勞累過度，所以西醫說你休息一段時間，吃清淡點就行啦。中醫只需要扎幾下穴位
Ⅳ 為什麼中醫治療要比西醫治療靠譜
因為西醫治標不治本，中醫標本兼治。所以中醫比西醫靠譜。
Ⅵ 中葯，西歸根是斤么樣子治什麼病請回答謝謝
益智仁是補陽中葯，歸脾腎經。有溫脾、暖腎、固氣、澀精之功效。主治寒性胃痛、脾虛吐瀉、遺尿、尿頻、遺精等症。功效：溫脾，暖腎，固氣，澀精。治冷氣腹痛，中寒吐瀉，多唾，遺精，小便余瀝，夜多小便。
Ⅶ 植物神經紊亂是中醫治療還是用西醫治療
建議用中醫治療植物神經功能紊亂。中醫從全身整體出發，全面調節臟器功能失調問題。而西醫側重於局部治療，頭痛醫頭，況且治療神經紊亂，又不能靠手術切除的方法。
Ⅷ 請問中西醫結合是如何治療
中西醫結合治療是以西醫消炎止痛。中醫穩固治療。
Ⅸ 你是用什麼治療的 西葯 喝中葯 還是中成葯 還是中西結合 治療了多長時間 大概用了多少錢
我來08年重感冒加上那幾天又吃了自很多海鮮結果引發蕁麻疹 後來去了很多醫院治療都不見好轉， 後來還去吃幾個月中葯，一直不見好轉。 郁悶死了！去了很多醫院 無非就是吃吃葯打打針 都沒什麼用。後來一直吃 西替利嗪片和鹽酸司他斯汀片 。 用葯第七個月時 我就把原來吃的一片全部換成半片...以此類推 慢慢減少葯量 後來就試著幾天吃一小片 09年五月好了到現在也沒發過了 ， 你可以試試。這東西很頑固 只有堅持吃葯慢慢改善體質！！還有就是海鮮、 辣椒、酒....這些千萬不能吃哦！！ 不過現在我什麼都吃 也沒見他復發。 最後 祝你早日康復咯~
Ⅹ 中成葯是什麼，有西成葯嗎
病情分析：你復好，考慮是病毒制感染引起的,建議積極的服用葯物和對症治療很快就會好轉的，不必過於擔心。指導意見：按上述情況建議積極的給寶寶口服小塊克.抗病毒口服液等葯物一塊治療，同時注意多補充水分，避免吃生冷辛辣刺激容易上火的食物，保持大便通暢。